讓醫療險終身增值(目前無適當的分紅保單,可以找其他儲蓄險保單完成)
國人偏好買終身醫療險,就算日額1000元也好,國人也拼命買,因為一年的保費也要1萬元以上,所以就拼命存錢買保險,但是買的少保障不夠,買的多又怕繳不起,底下要探討的就是到底有什麼更好的方案,可以讓我們終身都有醫療保障呢?
與其說國人喜歡買終身醫療險,倒不如說是擔心老了沒有錢可以支付醫療費。
請問七十五歲以後是「有錢比較重要,還是有醫療險比較重要?」
每個人都會回答我說,當然是錢比較重要。所以囉!想辦法把錢變大比較實際囉!老年時有錢比醫療險重要!很多人能力有限,卻拼命(或是在業務員的慫恿下)擠出錢來買終身醫療險,因為他們都過度擔心老年醫療保險,我很好奇,現在的日子都過不好,為什麼要去煩惱以後的生活?
我一直相信複利的力量可以把小錢變大。
這就是保險公司,可以收我們的小保費,將來變成高壽險保額一樣。
在這裡我必須先上一點課,這是一門簡單的投資學課程。(底下反底色的部份是屬於分紅保單的簡單說明,可以概略性觀看) 敬告:作保險喜歡抄襲的業務員,如果喜歡作品請告知一聲,請尊重自己一下,也尊重消費者欣賞好作品的權利。
假設30歲男性要買100萬壽險,保險公司的費率是一年要收費2萬元,繳費20年,也就是總共收費40萬元,最後在身故的時候保險公司就要給付出100萬元出來。
收費40萬元在若干年後就要付出100萬元,保險公司的本事就是拿錢去投資,讓錢長大。
這個部份就是「保單預定利率」,這是保證項目,沒有投資型保單的風險。
如果該年度投資賺的比預期的還要多就要分紅。
如果賺的比預期的少,或是發生虧損,也不能要求保戶負擔。
所以分紅分到爆,虧損賠不到。
話再說回到終身醫療險,如果當初,我們選擇將錢放在保險公司,並且規劃一部份定期醫療附約(非終身型自然費率,年輕時負擔比較輕)時,日額可以到達4千元,在20年繳費滿期50歲時,我們可以將紅利以墊繳方式變成保費,就用保單本身的增值來繳保費都有剩了,何必再花錢去買醫療險呢?
這種定期型的醫療險,最多人擔心的就是75歲以後就沒有保障了。放心,由於分紅保單的本身就會有附加「老年住院提前給付附加批註」,簡單的說就是如果75歲以後住院,可以得到保單價值的0.3%(約5000元/日)當作「住院日額」給付。
簡單的說依上例,30歲每月存款5000元,75歲時保單價值(紅利還不算喔)大概在180萬元,這個是在保單上面就會有的保證項目。
如果不幸過世了,剩下的錢就當做遺產遺愛人間,留給後世子孫了,請記住,還有紅利是不可預估的,還沒有計算。
相同的錢買終身醫療險,可能就沒有這些功能了吧!
蔡銘賢表示他的好處是:
1.一樣繳費20年,終身醫療險的錢繳給保險公司是拿不出來的。
2.終身醫療日額買的少怕保障不夠,買的多又怕老了沒錢。如此設計可以拉高住院日額。
3.這半年來市場上有23張號稱「還本型的終身醫療險」但是”身故退保費”其實還要扣除,已經請領的醫療保險金,除非是出意外突發走的,否則退回的機率還真的不高。
4.這種保單可以享受分紅的利潤,卻又不需擔心投資風險。
5.老年時身體不好有醫療保障,身體強壯時可以成為退休帳戶。
6.活著時候可以自己花用,百歲以後可以受益子孫。
註:保單的分紅金額並不是保證且可以估算的
還有必要花大錢買終身醫療險嗎?
黑傑克下個結論:所以讓錢增值就是最大的保障
***30歲的人 定期定額月存5000元,享有終身住院日額4500元…等醫療保障,75歲以後還有230萬元(加上紅利)。
舉例:高雄的 李 小姐今年30歲不打算結婚了,他規劃要有醫療險以及將來老年能有養老金,所以打算月存5千元,他的保障如下:
從投保生效開始就享有:
住院一天 4千元的醫療保障
手術理賠最高4萬元,
每次住院最高6萬元的醫療限額,以支付標靶治療等自費藥材
上述都是沒有理賠限額的一直到75歲(此時因為實支實付型醫療險已經沒有了)
建議保單一直放著,因為在86歲以前還是可以享有:
住院一天3千元的醫療保障
手術理賠最高4萬元(視手術項目)
上述的理賠總額度,一樣沒有理賠上限
(1) 在85歲的時候會有2,469,918元 的保單價值 這是保單不是投資型不確定的~~如果再加上可以期待的紅利,那麼300萬元是可以期待的------還記得嗎?這是狀況一 30歲投保時的帳戶價值。
由於這種保單當中的費率差距不大,原則上男女生的保單價值差距不大
(2)如果是40歲的人投保 ,在醫療項目的保障上面,當然都是一樣,差別是在於帳戶價值上面會減少一點
在85歲的時候保單價值 2,040,249元 外加分紅部分---狀況二 假設40歲投保
(3)20歲投保因為累積資金更久,所以除了享有相同保障之外,
在85歲的時候保單價值成了 2,842,774元 當然還不包括分紅部份
我知道文字敘述 說一堆大家會霧沙沙的 乾脆做一個簡單的表在底下說明
|
75歲以前醫療保障 |
86歲以前醫療保障 |
86歲當時帳戶價值 |
20歲 |
住院日額4,000元 手術最高理賠4萬元 醫療限額 6萬元 |
住院日額 3,000元 手術最高理賠4萬元 |
2,842,774元加上未分配紅利 |
30歲 |
住院日額4,000元 手術最高理賠4萬元 醫療限額 6萬元 |
住院日額 3,000元 手術最高理賠4萬元 |
2,469,918元加上未分配紅利 |
40歲 |
住院日額4,000元 手術最高理賠4萬元 醫療限額 6萬元 |
住院日額 3,000元 手術最高理賠4萬元 |
2,040,249元加上未分配紅利 |
再說一次這是個概念式的組合,各位不防朝這方向思考,就知道除了花大筆錢買終身醫療險之外,是否能夠有更多的思維呢?比如有人說買個定期醫療險,其餘的錢去買中鋼、中華電信,關於這個想法,我持保留態度,黑傑克與理財銘人實際操作股票20餘年,一聽就知道這只是個理論,如果去買ETF50倒是比較禁得起市場考驗的另一個穩健思維。
留言列表